|
|
От
|
Valera
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
13.10.2011 11:34:09
|
|
|
Рубрики
|
WWI; 1917-1939;
|
|
Re: Существовала. Возможность...
>не надо преувеличивать пассионарность "народных масс". Без "руководящей и направляющей" выступления будут носить стихийный характер и давиться.
Разумеется. Другие вопросы: насколько быстро, будут ли неконтролируемые правительством районы или 20 вёрст от жд и всё, государство кончается, сможет ли государство, платящее по долгам, поднимать промышелнность.
>К тому же наведения порядка не затрагивает собствено народные массы.
Это как? Воевать, скотина! Работать, скотина! Платить, скотина! И никого ничего не затронуло, так шпорами потенькали, бабло получили и уехали с мамзелями шампанское пить?
> Если гарантировать паек за добросовестное исполнение своих обязаностей.
Это плановая экономика, а значит идея всеобщего равенства и т.д. Советы без большевиков.
>Выбор из двух зол. К выходу из войны и сепаратному миру ониотнесуться с еще меньшим пониманием. А так с худой овцы сковывание хоть каких то немецких сил.
Платить по долгам придётся в любом случае, они немалые, возможностей для этого пшик. Основные плательщики вооружены и озлоблены.
>Кто-то готов кто-то нет, солдатская масса неоднородна. Отдать оружие за возможность вернуться беспрепятсвено домой и получить земельный надел - вполне готовы, уверен.
Имея ствол и верных корешей-односельчан из роты вернуться домой, отнять господскую землю и поделить господское имущество значительно проще и веселее. Народные массы помнят 1905 г.
>о таких сложных вопросах они не задумываются.
Они будут обязаны это сделать, больше денег брать не у кого. Нельзя же, в самом деле, заниматься экспроприацией у блаародных людей?
> это вобще непонятный тезис.
Что непонятно: недовольство, вооружённость, озлобленность, падение дисциплины, мутная война, выплата кредитов, желание свести счёты с господами?