|
|
От
|
NV
|
|
|
К
|
Мазут
|
|
|
Дата
|
01.02.2002 14:06:01
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Очень просто
>Мир вам,
>>про уран в Казахстане, во всяком случае тот, что в Шевченко (нынешнем Актау)...
>
>Собственно, в этой части Средней Азии много месторождений. В советские времена отрабатывалось, пожалуй, с дюжину-десятка полтора - и открытым способом, и подземным - и даже методом подземного выщелачивания.
>Мне трудно судить, как тогдашние геологи могли говорить об "экономической эффективности" эксплуатации урановых м-ний в СССР..... Цену и объемы ставил Госплан, потреблял МинСредМет. Кто там чего знал о выгоде-невыгоде???? Они (мы!) истинной себестоимости-то не знали! Но это так - к слову пришлось......
это было оценить - по сравнению с другими месторождениями, например в Узбекистане. Собственно так и сравнивали - вложение таких же средств в (если память мне не изменяет) Навои приводило к большему эффекту с точки зрения конечного результата.
Виталий