|
|
От
|
Artur Zinatullin
|
|
|
К
|
Михаил Лукин
|
|
|
Дата
|
31.01.2002 11:30:09
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Аргументы против
>>А какие аргументы против?
> Основной аргумент: в нынешней армии обучить тотально всех
> пользоваться GPS нереально. Плюс низкая надежность.
Простота использования -- это задача разработчиков.
Естественно, призывника, который читает по слогам,
затруднительно научить. Но нормального-то можно.
> Помните, у Покровского описана "идеальная торпеда":
Единственная "бьющаяся" часть -- дисплей.
Электронику залил эпоксидкой в корпусе и хоть танком
по ней катайся. Батарейки, правда, да. Никуда от них
не уйдёшь. Дык, ведь и прибор ночного видения, и
радиостанция питания хотят.
> Пример девайса, отвечающего данным требованиям -- автомат Калашникова.
Дык, есть мнение, что одного автомата Калашникова
в современном бою недостаточно.
>>Командир всё время имеет достоверную информацию
>>о положениии своих подчинённых.
> Откуда? То есть надо сначала засечь свои координаты,
> а потом по рации их прокричать. Всем, включая противника.
Кодированную связь уже давно изобрели.
>>Труднее потеряться и оторваться от своих.
> Я ходил по Колыме с GPS и рацией. Потеряться так же легко.
Если перед глазами карта и на ней нарисовано, где я, где свои?
> Плюс в лесу, городе или низине персональный приемник не будет работать.
Хммм... всё так плохо?
> Просто потом можно отыскать дорогу назад (в тыл) -- вот единственное преимущество.
Или отыскать дорогу к цели, координаты которой введены в систему.
>>Если весь состав подразделения знает местоположение
>>друг друга, меньше вероятность атаковать своего по
>>ошибке.
> Да откуда они знают то?
На карте видят.
>>Упрощается эвакуация раненых и убитых.
> Это как она упрощается? GPS не запеленгуешь...
> Так что убитого не найдешь -- или надо еще радиомаяк вешать.
Речь не идёт о том, чтобы солдату дать GPS приёмник, рацию
и компьютер. Речь о создании информационной системы.
> А оставшемуся в одиночестве тяжелораненому нелегко будет
> заниматься определением координат...
Если у него хватит сил запросить помошь, остальное сделает
система. Если нет -- об этом позаботится его командир, когда
заметит, что он прекратил двигаться/не отвечает на запросы/...
Единственный принципиальный недостаток, который я сейчас вижу,
если командирский терминал во время боя попадёт к противнику --
всё подразделение вырежут.
artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush