|
|
От
|
Дмитрий Адров
|
|
|
К
|
sap
|
|
|
Дата
|
30.01.2002 14:41:42
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Вы ошибаетесь
Здравия желаю!
>В соответствии с уставом военослужащий может оспорить приказ, ПОСЛЕ его выполнения.
Не может. Подчиненному вообще не дано право ни оспаривать, ни обсуждать приказ командира.
В новую редакцию УВС (ст.37) на этот случай внесена особая норма:
Обсуждение (критика) приказа недопустимо, а неисполнение приказа командира (начальника), отданного в установленном порядке, является преступлением против военной службы.
Однако в ст. 32 прописана след. норма:
Подчиненный обязан беспрекословно выполнять приказы начальника. Выполнив приказ, он может подать жалобу, если считает, что по отношению к нему поступили неправильно.
Вот единственный случай, когда подчиненный имеет право не оспорить приказ, а заявить, что его, например, не он должен был выполнять.
>Начальник ОБЯЗАН принять все меры, что бы обеспечить выполнение своего приказа.
Э... не помню на паямть статью с таким текстом...
>Вообще то, на мой взгляд, Русская армия перестала существовать в том момент когда временное правительство допустило возможность обсуждения приказа, а Красная Армия стала армией тогда, когда красноармейцы стали, получив приказ, брать под козырек, а не собирать митинг.
А временное правительство допускало обсуждение приказа?
Дмитрий Адров