|
|
От
|
Дмитрий Адров
|
|
|
К
|
Kadet
|
|
|
Дата
|
30.01.2002 14:48:28
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Думаю, везде есть...
Здравия желаю!
Но везде и во всем есть нюансы. Новая редакция русского Устава внутренней службы пытается некоторым образом разрешить возникающее противоречие между законность и необходимость исполнения приказа. Вот, как это делается:
39. Приказ должен быть сформулирован ясно и не допускать двоякого тол-кования, несоответствия законодательству Российской Федерации и требо-ваниям воинских уставов, злоупотребление властью и превышение власти или служебных полномочий.
42. Командир (начальник) несет ответственность за отданный приказ (приказание) и его последствия, за соответствие его содержания требова-ниям ст. 39 настоящего Устава, и за непринятие мер по его выполнению.
Командирам (начальникам) запрещается отдавать приказы (приказания), не имеющие отношения к исполнению обязанностей военной службы или направленные на нарушение законодательства Российской Федерации. Командиры (начальники), отдавшие указанные приказы (приказания), привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Россий-ской Федерации.
>
>у нас ИМХО есть. Ответственность несет исполнитель тоже, если он осведомлен о последствиях своих действий.
Дмитрий Адров