>Сравниться с яшками в экономике?
>Хммм... Это надо лет тридцать ОЧЕНЬ круто развиваться.
Во-во. Работать надо, потеть... Это действительно ОЧЕНЬ круто.
>Вот тут и есть риск того, что в течение этих тридцати лет они нас поимеют по взрослому.
Вот и отмазка, чтобы СОВСЕМ не работать - ведь "смыслу-то нету".
>Может попытаться применять один из главных принципов стратегии. Найти наиболее незащищенное место и ударить по нему (я имею ввиду политику).
Логично - это проще и дешевле.
А может лучше по принципу - "не трожь дерьма..."?
>К примеру недавно проскочила инфа, что яшки принимают какого-то, прости Господи, чеченского министра. А мы давайте примем какого-нибудь ихнего индейчкого или негритянского министра. Примем и будем в присутствии СМИ обсуждать, как им там в гетто или гарлеме живется. "С волками жить - по волчьи выть".
"По волчьи выть - волков ПЛОДИТЬ".(с)
>Я считаю, что наши политики слишком самостоятельно прогибаются под яшек. Вопрос подкупности сейчас не обсуждаю, это может быть одной из причин, сейчас обсуждаю следствие.
>АФАИК, вина Бенладена не доказана.
Да и Бог с ними, и с Ладеном и небоскребами.
Вина Ладена в поддержке чеченских бандитов для Вас очевидна?
Если да - то предлагаю считать, что американцы за свои деньги выполняют наш спецзаказ.
>В Афгане мочиловка. Естественно яшки из Афгана не уйдут.
А мы (СССР), доведись нам удачно провести афганскую кампанию 1979-..., ушли бы?
>Наши геополитические интересы ущемлены.
Слово-то какое хорошее - "геополитические". Прямо как "полемостратегия".
Только вот с "ущемленностью" другое слово лучше рифмуется.
>Вся эта "антитеррористическая" замиряловка с яшками - это игра в одни ворота.
Вы предлагаете России выйти из коалиции и встать на защиту интересов "мирно сеящих коноплю" талибов?
>Прошла в "Ведомостях" статья про РЛС у айзеров.
Вы нацист, Вадим? Американцы у Вас - "яшки", азербайджанцы - "айзеры"...
Хочу заметить Вам, что Вы нарушаете ст. 29 Конституции РФ.
Только вот "чеченцы" у Вас не искажены. Уважаете, наверно?
>Я смеялся (не над газетой), о каком обнаружении запусков с акватории Индийского океана можно говорить если у яшек в Афгане теперь будет полный "карт-бланш". Кто поручится, что они в Афгане ничего стратегического не воткнут?
Предлагаете России экономить по 7 млрд в год? Свежая мысль.
>Ирак может отсчитывать дни, я в этом уверен. А всё якобы из-за самолетов, влетевших в небоскребы. Это смешно!
Почему же только "из-за самолетов, влетевших в небоскребы"?
К Ираку у Америки (и не только у нее) претензий много и без этого.
>Я не удивлюсь, если "выяснится", что самолеты в небоскребах, дело С.Хуссейна. Вот я со смеху то помру ...
Вам уже было "смешно", что "якобы из-за самолетов". Теперь собираетесь смеяться, если и "не якобы". Вы непоследовательны.
Или просто очень жизнерадостны? Смех без причины?
>Словом не нравится мне вся эта путинская замиряловка с яшками, не будет от этого добра.
"На вкус и цвет - товарищей нет."(с)
До свидания
Злой Вы ... - Вадим Жилин30.01.2002 04:25:46 (4317 b)
