От kozztya Ответить на сообщение
К Kadet Ответить по почте
Дата 29.01.2002 06:14:29 Найти в дереве
Рубрики Локальные конфликты; Политек; Версия для печати

Каароче Склифасовский!!!

Здравствуйте!


>>В свое время немцы оправдывали отношение к нашим пленным тем, что СССР не подписал конвенцию. Партизан немцы тоже не считали в большинстве случаев комбатантами. Послевоенные поправки в Женевские конвенции были вызваны в том числе тем, чтобы не допустить подобных уловок.
>А бандеровцы комбатантами считались? А лесные братья? А духи в афгане?

Я убил бандита! (с) Г.Жеглов
Ты не бандита убил, ты человека убил. (все оттуда же).

>>Получается, эта доктрина по отношению к некоторорым военным конфликтам (а в Афганистане налицо военный конфликт) возрождена?
>
>Она всегда присутствовала, а точнее, доктрина женевской и хейгских конвенций здесь неприменима. Кстати, вы бы почитали подробнее про обращение с задержанными. Им пять раз в день читает молитвы флотский капитан-мулла (он кстати шарит по арабски и урду,) и после их протестов что бублики с сыром-не традициональная афганская пища, им стали выдавать лепешки. Короче, между обращением с ними и обращением с советскими военнопленными есть огромная разница.

Это есть казуистика и подтасовка.Задержанный до выяснения обстоятельств - это понятно.НО! Сдледователи с ними работают?Или их держат пока они сами не помрут - тогда и выяснять нечего будет :))

И САМОЕ ГЛАВНОЕ - СОВЕТСКИЕ ВОЕННОПЛЕННЫЕ и ТАЛИБАН не одно и тоже :)) В ваших же терминах. Так что не надо ставить их на одну доску. Сначала определитесь кто они - военнопленные или задержанные.( То что они козлы я как-то мало сомневаюсь :))
kozztya