От Паршев Ответить на сообщение
К PK Ответить по почте
Дата 24.06.2011 15:35:47 Найти в дереве
Рубрики WWII; Спецслужбы; 1941; Версия для печати

Re: если я

>то вот это:

>>б) .... , в том числе поддерживая версию дипломатической увертюры, которая должна была предварять вторжение танковых клиньев.
>
>есть деза, которую распространял противник, а совразведка успешно принесла в клювике на стол Начальства. Т.е. классический эпик фэйл.


это просто обычное представление - в те времена без увертюр, да ещё с нарушением договора о ненападении - просто не нападали. Такое делается разве что раз в сто лет, да и то вряд ли. Поэтому откуда вывод о "дезе"?