От Андрей Чистяков Ответить на сообщение
К Пауль
Дата 26.06.2011 01:28:27 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Полностью согласен,...

Здравствуйте,

>Ну, к безвозвратным потерям июля их и нельзя отнести. Потому и не попадают.

Т.е. анализ последствий и потерь КБ для Вермахта проведён криво, неисторично, основываясь только на неких безвозвратных потерях, посчитанных сразу после боя. Куда, как мы знаем, не попадают ни потерянные/повреждённые (застрявшие, сломавшиеся и т.п.) машины, ни временно оставшиеся на территории противника, ни отправленные на капремонт в Германию, ни, конечно же, находящиеся в краткосрочном ремонте.

И всё это даёт ложную картину. Об этом написал Ньютон, а Томзов впервые провёл хотя примерные подсчёты того, что немцы потеряли брошенными танками и самоходками в результате августовского отступления. Т.о. вклад оборонителных боёв на КБ и, в т.ч. под Прохоровкой -- это совсем не пресловутые три танка, а сотни потерянных немцами машин, танков и самоходок.

>Но, безусловно, Ц/Ф несколько хитрят, показывая безвозврат только за первые две декады июля.

Они настолько "несколько хитрят", что даже потери в живой силе умудряются минимизоровать, сознательно размазывая потери по всему списочному составу дивизии, а не рассматривая потери в её боевых подразделениях, как раз, и несших потери.

Всего хорошего, Андрей.