|
|
От
|
Андрей Чистяков
|
|
|
К
|
Пауль
|
|
|
Дата
|
24.06.2011 23:34:40
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Полностью согласен,...
Здравствуйте,
>Это одна и та же статья, но в двух разных книгах )
У меня только одна (версия) есть, по-моему, из второй книги.
>В смысле "замалчиваются"? В статистику не попадают или что?
Да, в статистику немецких потерь, связанную с боями на Курской Дуге не попадают.
Т.е., в некоей статистике типа той, которую вы приводите, по типам танков или за некий, относительно большой период, эти балансные потери и могут появится. Но в статисику, например, потерь, связанных с оборонительными боями на Курской Дуге, танки и самоходки, попавшие в ремонт именно в этот период, так и не отремонтированные и окончательно потерянные/брошенные где-то в августе, никак не попадают.
С подобного рода подсчётами было связано одно из "открытий" Ньютона, кстати, который считал в отличии Циттерлинга боеготовые машины и показал, что их число просело значительно сильнее, нежели общее кол-во "несписанной" в июле техники, считаемое вторым, доказывающим т.о. крайне низкие потери немцев.
Всего хорошего, Андрей.