От Александр Антонов Ответить на сообщение
К АМ
Дата 19.06.2011 15:07:39 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Версия для печати

Ре: Наевшись танками...МО...

>и откуда уверенность берёте.

Я следил за темой больше десятка лет, ни о каких разрабатываемых по инициативе ОПК ТБМП за это время слышно не было. Номер Объекта назовите, КБ, опровергните мою уверенность.

>Тоесть даже отставные военные намекали но российское МО откравенно клало на намёки

МО у нас медлительное как диплодок. Оно до 2010 года финансировало Объект 195 призванный жечь беглым огнем бронированные полчища армий блока НАТО, хотя ещё в 2003-м году министр обороны Иванов публично заявил: "Враг не приедет к нам на танке, враг прилетит к нам на самолете или доставит оружие по воздуху." В 2010-м наконец то супер-пупер "Железный капут" предельных параметров прикрыли и начали работу над унифицированным семейством гусеничных боевых машин включающим в себя так же и ТБМП. Лучше поздно чем никогда.

>и такой расклад должен был вдохновить российский ОПК на создание тяжолой БМП?

Надежда на экспортные продажи. Как известно тема ТБТР/ТБМП более всего муссировалась в ближневосточном, весьма не бедном регионе. Уж как узок рынок перевооружения ПТ-76, и то в ОПК нашлись желающие раскошелиться на 3D проект. А с ТБМП - глухо.

>Как минимум ОКБТМ выкатил тяжолую машину, даже в железе, как прореагировало российское МО?

Чего оно там выкатило, БМО-Т? Конструкторско-технологический уровень "мужиков с болгарками в гаражах". МО этого немножко купило. Благо относительно дёшево. Понятно что боевая эффективность БМО-Т где то на уровне таковой танка ОТ-130 в 1939-41 гг.