>>>Угу, а в 40-м почти 1,9 млн. На кол-во боеспособных дивизий это, правда, никак не повлияло. Что смогли отправить во Францию, то и отправили.
>>
>>Странно. Против немцев Франция выставила 104 дивизии,
>
>Против немцев Франция выставила 81 дивизию, еще 13 это эквивалент из крепостных частей.
И еще 23 дивизии РГК, часть из которых уже с первых дней немецкого наступления придали фронтовым армиям.
>>а Англия только 10, причем в метрополии оставила еще 26 дивизий. Может, Франция выставила что смогла, а Англия - что захотела?
>
>У меня сведения, что у Англии в этот момент было 34 дивизии.
Источник? И на какую дату?
>Из них во Францию до мая были посланы 13 дивизий (причем три территориальные дивизии 2-й линии, прибывшие в апреле, не имели даже тяжелого вооружения и использовались на строительных работах),
У них было тяжелое вооружение, но его оставили в Англии, так как ехали только копать землю.
> еще одна прибыла в мае (1-я бтд),
1-ая бтд не имела пехоты, и со своими 156 "Крузерами" и 174 пулеметными "Марк VI" по немецкой классификации была бы только бригадой. Если ее учитывать, то можно учесть еще и 3 танковые бригады и 3 полка.
> другая в июне (52 пд).
В июне во Франции тоже сформировали дополнительные дивизии.
>На Ближнем Востоке было 4 дивизии (7 бтд, 1 кд, 6, 70 пд).
На Альпийском фронте и в колониях и у Франции была часть дивизий.
Но это все детали. Вопрос в другом - почему к маю 1940 у Англии не было сформировано более 100 дивизий, что смогла сделать Франция.
С уважением,
Ре: А что... - Пауль19.06.2011 22:44:34 (84, 836 b)
Ре: А что... - Skvortsov20.06.2011 00:06:08 (58, 327 b)
Ре: А что... - Пауль20.06.2011 05:38:52 (61, 493 b)