>>>
>>>Немцы дивизии 2,3,4 волны за неделю развернули и в Польшу послали.
>>
>>Их было кем наполнять и вооружать.
>
>За счет призыва 1 млн. ветеранов ВМВ.
Их удельный вес в боевых войсках был невелик.
>А насчет вооружения - если планируете вооружить 32 дивизии - динамика роста вооружений одна. Если планировать вооружить 100 дивизий - другая.
>Можно винтовки у США купить летом 1940, а можно в сентябре 1939г. И т.д.
Так динамика и была продемонстрирована, см. выпуск вооружения в 39-м и 40-м. Великобритания это не СССР, она не ковала массово сухопутное вооружение все 30-е.
>Это вопрос критериев. Мюллер-Гиллебранд писал, что немцы считали 8-недельную подготовку достаточной для передачи новобранцев в действующую армию.
"Действующая армия" не равно "на фронт".
>>Ничего она не исчерпала. Мужчин от 20 до 40 лет насчитывалось св. 6 млн. Только в территориальных войсках осенью 39-го служило ок. 1,5 млн. человек.
>
>Думаю, на оборонных предприятиях была бронь. Вооружение кому-то тоже клепать надо.
Территориальные войска это не оборонные предприятия. Даже весной после сокращения там было 550 тыс. человек.
>С Вашим "Ага, 500 тыс.". 500 тыс. для СССР - небольшая
армия.
500 тыс. для 20-х годов это большая армия. У кого она была больше?
>С уважением,
С уважением, Пауль.
Ре: А что... - Skvortsov22.06.2011 02:46:28 (14, 2222 b)
