|
|
От
|
Booker
|
|
|
К
|
Митрофанище
|
|
|
Дата
|
18.06.2011 14:39:10
|
|
|
Рубрики
|
Униформа;
|
|
Re: А Вы...
>>>Можно ещё вспомнить, что специализаций для "носителей" этой формы гораздо больше в армии, чем на стройке, как и условий, при которой она носится.
>>
>>А вот здесь не очень понимаю. Строители строят во всех широтах и погодных условиях. Под землёй и на высоте. Имеют дело с механизмами и электрикой.
>
>Разведка.
>Мотострелки.
>Сапёры.
>Атиллеристы.
>ВДВ.
>Экипажи авиации СВ.
>Экипажи танков, САУ, ПВО СВ.
>Связь.
>Обеспечивающий персонал - штбные, тыловики и пр.
>...
арматурщики-бетонщики
электросварщики
слесари по сборке металлоконструкций
....
Список займёт много страниц, несложно найти в сети подробный перечень.
>И это только общие направления, ещё и подразделяются внутри вида.
Тож самое и для каких-нибудь газовиков, тянущих в условиях болот Крайнего Севера.
>>Когда я "на почте служил ямщиком", (80-е, РТЦ), то, как раздолбай-двухгодичник, лазил под прицепы с ЭВМ в повседневной, но нормальные офицеры, конечно, надевали поверх комбинезоны.
>Вы вероятно служили "ямщиком" в основном не "в поле"? А если и выезжали, то на учения?
>Тут и кроется "большая разница".
Служил я, в основном, на позиции, начальник смены ЭВМ на "Меже". Под Калининым, обеспечение тургиновского ЗРП.
Дежурным по позиции - через день на ремень, нас с ещё одним двухгодичником старались использовать на полную катушку. Тут уже под дырявым капониром не спрячешься, приходилось таскаться по сильно пересечённой местности, проверяя сохранность печатей на технике и проч.
С уважением.
- Re: А Вы... - Митрофанище 18.06.2011 15:58:47 (57, 1936 b)