|
|
От
|
Митрофанище
|
|
|
К
|
Booker
|
|
|
Дата
|
18.06.2011 13:44:21
|
|
|
Рубрики
|
Униформа;
|
|
Re: А Вы...
>>Прикидываюсь :
>......
>>Описаны недостатки конкретного опытного образца. Не вижу тут стояния на месте и отставания от передовиков строителей.
>
>Я ж просто наудачу ткнул в один постинг, таких немало было. И выводы, пусть меня поправят, если я что-то упустил, примерно такие же. Из чего следует, что "конкретные опытные образцы" изобилуют недостатками, а хорошей униформы нет как нет. В отличие от строительной, которая юзается, конечно, не под обстрелом, но во всём остальном - в достаточно серьёзных повседневных условиях.
Можно ещё вспомнить, что специализаций для "носителей" этой формы гораздо больше в армии, чем на стройке, как и условий, при которой она носится.
Проблема в том, что нет РЕАЛЬНОГО интереса к этому, в отличие от.
Вариантов попила и отката меньше в разы. Это не береты вводить выводить и с Юдашкиным дизайнерить.
А у тех, у кого есть - те сами и приобретают.
Сам так делал.
Строитель
>С уважением.
С уважением.
- Re: А Вы... - Booker 18.06.2011 14:02:07 (79, 523 b)
- Re: А Вы... - Митрофанище 18.06.2011 14:20:40 (80, 1462 b)
- Re: А Вы... - Booker 18.06.2011 14:39:10 (74, 1619 b)
- Re: А Вы... - Митрофанище 18.06.2011 15:58:47 (57, 1936 b)