>Но его же книга о внешней разведке - критики практически избежала, a учитывая привычку автора приврать, там тоже наверняка правды очень мало если она есть вообще. Но тематика - практически "закрытая": сравнить то что Резун там понаписал не с чем и соответственно возразить нечем.
Угу. Если о ПГУ опубликовано многое, то о повседневной работе резидентур ГРУ нет практически ничего. А потому всем критикам "Аквариума" автор вполне может насовать по принципу: "Не так? А как там было, вы знаете? Откуда? А я там работал, вот!". И все...
>А вот такая книга как та что вы у себя на сайте выложили как раз показывает (если принять написанное в ней ну xоть в какой-то степени если не за правду то за правдоподобие) что Резун в своем "Аквариуме" ударился в ненаучную фантастику, пользуясь полной бесконтрольностью. В смысле, если с годами (когда времена Варшавского договора уйдут все дальше в прошлое) такиx книг будет xотя бы несколько, разныx авторов - ими можно Резуна лягнуть с той стороны, откуда его еще не лягали.
Согласен. Но для этого надо, чтобы ГРУ, которое так Резуна не любит, хоть палец о палец ударило, чтобы его показать в должном свете. А так закрытость этой организации перехлестывает за все мыслимые рамки с предсказуемым эффектом, который и наблюдаем. :-(((
