|
От
|
Licorne
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
28.01.2002 17:25:58
|
|
Рубрики
|
Танки; Артиллерия;
|
|
Давно хотел спросить танкистов....
Несколько раз встречал в разных журналах вроде танкомастера или ТиВо статьи на тему неэффективности современных российских танковых пушек и даже ПТУР против современной брони натовских, тогда как их пушки якобы вполне берут наши Т90 и более ранние машины.
Отсюда авторы выводили необходимость создания танка с 140мм или даже 150 мм пушкой.
Однако, с другой стороны часто встречаются сообщения, что танк был выведен из строя без пробития брони от сотрясения при попадании (контузии экипажа, смещение оборудования и т.д.)
Мой вопрос: почему бы тогда не пойти таким путём. Делаем танк с 170 -180 мм короткой гаубицей (калибров 10-12). При хорошем баллистическом вычислителе и качественном изготовлении точность на дистанциях до 2-4 км будет приемлемой. Фугасный снаряд, предпочтительно с ВВ вроде гексогена будет достаточен чтобы вывести из игры танк при прямом попадании, а может быть даже и при близком. Пехоте и лёгкой технике тоже мало не покажется. Естественно, при детонации боекомплекта никакая укладка в отдельном отсеке башни не поможет.....