>Так вот, если мы не будем отсиживаться в обороне, а начнем активные наступательные действия - способна ли авиационная группировка остановить продвижение войск, другими словами - может ли авиация остановить продвижение основной ударной силы сухопутных войск (танков) до того, как последние захватят все аэродромы.
>И настолько ли страшна авиация, как ее малюют.
============================================================================================
Оччень интересный вопрос постоянно гложущий военных стратегов.
Вот мое мнение:
(Да, речь я понимаю идет о неядерном ракладе иначе совсем другие критерии?)
Авиация НЕ МОЖЕТ остановить правильно продуманное и скоординированное наступление сухопутных частей.
Вопрос принципа.И в отношении Ирака и в отношении Югославии и тем более Афганистана применялась фактически тактика БЕЗОТВЕТНЫХ ударов. Ее основные фазы-
1. Создание мощнейшей авиагруппировки превышающей возможности противника в СОТНИ раз!
2. Полная пассивность противника в наземных и воздушных операциях, следовательно переход стратегической и тактической инициативы ПОЛНОСТЬЮ в руки агрессора.
3. Удаленность и недосягаемость баз ВВС нападающей стороны.
4. ПОЛНЕЙШАЯ, даже гипотетическая невозможность противника нанести ущерб мирному населению нападающей стороны.
Все это дает 200% шансы на благоприятный для агрессора исход дела.
Все это абсолютно не катит в поставленных вами изначально условиях.Так наз Высокоточное оружие на самом то деле крайне неточно в применении по мобильным соединениям ведущим активные наступательные действия. Для того чтобы остановить продвижение противника ВВС ПРИДЕТСЯ изменить режим применения тактической и штурмовой авиации а именно. Снизить высоты с 10 000м до 2-3 тысяч и уменьшить скорость до 700-800 км в час и это ВЕХНЯЯ грань применения ВТО по бронетехнике и пехоте а это значит что в дополнении к обьектовой ПВо в дело вступает самая многочисленная и разнообразная Войсковая ПВО, сопровождающая войска на марше и в наступлении.Тоесть вплоть до поражения летательных аппаратов стрелковым оружием.Припомним также насыщение войск ПЗРК,самоходными комплексами ЗРК и ЗРПК в диапазоне поражения от 1000 до 5000 метров при скоростях до 800 км ч. Кроме того в действие вступает авиация ПВО и фронтовая активно противодействующая авиации противника и действующая НАД СВОИМИ БОЕВЫМИ ПОРЯДКАМИ, что дает ей огромную фору при малой численности по сравнению с противостоящей стороной.Таким образом видим что авиация противника должна нести ОГРОМНЫЕ потери при условиях максимально затрудняющих им поиск целей и атаку.Немаловважное значение имеет также характер ТВД.И безусловно первое требование это АКТИВНОСТЬ сухопутных войск или иначе говоря захват инициативы и вынуждение противника принять ТЕ условия боя где это выгодно сухопутным войскам.
Как мы видим при рассматриваемых конфликтах избиваемая сторона (именно избиваемая без сопротивления)предоставляла (или не могла противопоставить)полную возможность летать и бомбить как на учениях.
Ирак -отсутствие инициативы сух войск , глухая оборонительная тактика , нереагирование на развертывание противника,перегон в соседнее государство большей части ВВС и вывод их таким образом из военных действий.
Югославие -полное нежелание руководителей
