|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
|
Дата
|
02.06.2011 09:56:12
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: о пользе...
>По итогам ВОВ передовой немецкий опыт не используется. У нас сразу 5 разных пулемётов.
>1. РПД. Появился под давлением Фёдорова. Промежуточный патрон стал пулеметным и заодно обеспечена унификация на уровне взвода. РПД можно хвалить, можно ругать, но в любом случае этот ручной пулемёт с ленточным питанием под промежуточный патрон полностью оправдал себя в многочисленных локальных войнах.
>2. РП-46. Ручной пулемёт под стандартный винтовочный патрон. В отличие от РПД любви пользователей не получил.
>3. СГМ. Станковый пулемет стандартного винтовочного калибра. Хорошо зарекомендовал себя именно как станковый и танковый пулемет.
Отметая крупнокалиберные пулеметы, как не относящиеся к теме из перечисленого можно сделать вывод:
1)переход на промежуточный патрон потребовал также и разработки легких ручных пулеметов уровня отделения (для поддержания унификации по калибру стрелкового вооружения). В дельнейшем эта линия была продолжена РПК, М-240 и т.п.
2)и 3) повторение ситуации 20-х годов, когда в части пулеметного вооружения экономически проще использовать имеющиеся системы, чем разрабатывать что-то принципиально новое. Свои задачи они выполняют.
Как только появляются возможности - осуществляется переход на единый пулемет (ПК).