|
|
От
|
Иван Уфимцев
|
|
|
К
|
Ibuki
|
|
|
Дата
|
24.05.2011 16:40:21
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: [2Ibuki] Это
Доброго времени суток, Ibuki.
Поработаю "адвокатом диавола".
>> Вы не правы. С компоновкой там полный порядок.
> Вы не правы порядка там нет. К проблеме лафетных компоновок (небронированному орудию)
Орудие и так большей частью небронированное. Соорудить же ограждение вокруг лафета АКА необитаемую башню не столь сложно как
кажется: всё есть, нужна только команда.
> добавлен и небронированный двигатель в лобовой проекции.
Само по себе это не страшно. особенно если силовая установка правильная. тоже правильная. Т.е. содержит трансмиссию, способную
запитываться от ВСУ, расположенного где-нибудь в противоположном углу. Например, электротрансмиссию. А если ещё и основная СУ
двухдвигательная (что в случае нежно любимых ленинградцами ГТД так и просится).
> Попадания снарядов, от которых танк по циферкам как-бы защищен, в добрую половину лба приведут либо к потере хода либо огня как минимум. А пожар двигателя может перерасти в безвозвратную потерю.
См. выше.
> У об. 195 хотя бы двигатель закрыт лбом.
Тут есть ещё один нюанс. А именно -- всяческая радость, прилетающая сверху (точнее, под углом). Которая почему-то норовит влететь
близко к центру проекции. Добавим соседей и даже земляков, от которых легко научиться плохому. Вот и получаем вполне разумную (с
определённых точек зрения) компоновку со слабобронрованными оконечностями и цитаделью по центру.
> И оба страдают от вертикального расположения выстрелов в боеукладке приводящие к ограничению длины и следовательно могущества ОБПС, на те же грабли наступают на которых оказались Т-64/72/80/90 итд.
Они не страдают, они наслаждаются. :)
> Привет от Молота.
Не только от него. Есть и другие источники приветов: Омск, Челябинск, Волгоград. Собственные земляки из другого ведомства. Но
заменить конвейер (механизированную боекуладку) на более другой вариант, как показал опыт, вполне можно.
--
CU, IVan.