|
|
От
|
Ibuki
|
|
|
К
|
Danilmaster
|
|
|
Дата
|
24.05.2011 17:28:06
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: [2Ibuki] Это
>Орудие на макете в бронированном кожухе.
Кожух держит ОБПС 105-120 мм калибра? Вопрос риторический.
>А в казённик надо ещё умудриться попасть.
Проекция лафета, особенно на курсовом угле вполне приближается к габариту скажем башни Т-64А.
>И двигатель стоит за нехилым клювиком с комбинированной бронёй.
Клювик хилый, не дотягивает до метра.
>добавить габарит.
И получить проблемы с преодолением вертикальных препятствий.
>> Попадания снарядов, от которых танк по циферкам как-бы защищен, в добрую половину лба приведут либо к потере хода либо огня как минимум.
>
>Т.е. Вы однозначно заявляете что 50 % попаданий придётся в ствол или казённик?
Уже разъяснили ниже.
>А может и не перерасти.
А может и перейти, как дополнительный отрицательный к бонус к утрате подвижности.
>А если лобовая деталь пробита,
Если лобовая деталь обеспечивает защищенность от установленных ТТЗ ПТ средств, то она банально пробита не будет.
>то и об 195 и об 299 теряют боеспособность, только в первом гибнет экипаж.
А если ПТ средство превосходит ТТЗ то оно и броню кабины об 299 пробьет и там тоже экипаж погибнет.
>Этот вывод вообще рано делать, т.к. мы ни габарита выстрела ни высоты АЗ не знаем.
Выше головы (высоты корпуса) не прыгнешь
>Я думаю что считали как надо.
А как надо? Поймите простую вешь: допустим клювик держит средства со скажем 500 мм, а с броней кабины 500+500=1000 мм (условно), то получим что средства 500+ мм будут поражать танк с потерей хода. А если эту броню соединить в единую ВЛД, а экипаж и то она будет держать 1000 мм вообще без серьезных последствий для танка.
А если Вы начнете тут рассуждать, что нехилый клювик сделан супер брони и в этом габарите держит все что нужно, то тем более ленинградцам "двойка" за лишнюю брони кабины. Более того применив такую супер броню на Т-90 можно будет получить танк "предельной защищенности" безо всяких супер компоновок и он тоже будет держать все что нужно.