|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
23.05.2011 20:43:26
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: [2Chestnut] какой...
>>а) "альбигойские войны" продолжались 46 лет (1209-1255 гг.);
>
>активные боевые действия не занимали весь этот период
Повсеместные боевые действия продолжались как бы не дольше этого периода.
Ведь конфликт нельзя рассматривать как чисто религиозный; напротив, религиозная часть со временем ушла на второй план. Это была гражданская война прежде всего, кровавая междоусобица между папистами и антипапистами (не желавшими платить десятину и принимать иноземных прелатов). И завоевание Южной Франции северянами под прикрытием "крестового похода".
Чуждые местному населению пришельцы из Бургундии или Фландрии захватывали замки под предлогом "неверности" их владельцев ("права" на них легко раздавались Симоном де Монфором, папскими легатами и прочими крестоносными вождями), стремились прежних владельцев вырезать, навязать обывателям новые налоги и подати. Местные, в свою очередь, стремились уничтожить новых "владельцев". Но даже при успехе, являлись их наследники из Фландрии или Бургундии с новыми толпами голодраных "крестоносцев", и всё начиналось снова. И такая волнообразная вендетта продолжалась десятилетиями, уже без связи с катаризмом и даже с организованными крестовыми походами.
>тем не менее в первые 20 лет вопрос был фактически решён
С катаризмом, но не с усмирением юга. На локальном уровне настоящая война могла только начинаться - когда "победители" начинали раздавать своим конкретным людям конфискованные имения и городские должности.
В подобных войнах (будь то альбигойские войны, Столетняя война или гугенотские войны) в никем не учтенных мелких частных стычках и расправах гибло неизмеримо больше народу, чем в "главных событиях".
>Ну и помимо религиозного фактора затягиванию войн способствовало вмешательство соседей -- как Арагона, так и английской Гаскони, на стороне противников французского короля и крестоносцев
А это как раз второстепенный и кратковременный фактор.
>гибель 1 миллиона означает практически полное обезлюдение Лангедока. Чего явно не наблюдалось.
Это за 46 лет. За такой период в благоприятных условиях население могло удвоиться.
То есть цифра очевидно взята с потолка (она заведомо не вычисляема), но фантастической не является - особенно с учетом косвенных потерь от голода и болезней, вызванных бегством в горы во время нападений.
В средневековье не так редки случаи, когда население отдельных регионов сокращалось вдвое-втрое и больше вследствие затяжных войн и разрухи.
>Плюс экономически Лангедодк не то чтобы сильно захирел
Нет, сильно. К концу 12 в. он был близок к превращению в промышленный центр Европы (какими позже стали Фландрия и Сев. Италия). Были крупные ткаческие города, велась активная торговля с Левантом. А стал глухой провинцией, горожане разбежались кто куда от полицейского надзора инквизиции, системы доносчиков и травли "подозрительных".