|
|
От
|
Чобиток Василий
|
|
|
К
|
Gur Khan
|
|
|
Дата
|
23.05.2011 16:28:36
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: [2Чобиток Василий]...
Привет!
>>Если Вас прыжок интересует с точки зрения характеристик надежности и прочности ходовой части, то из Ваших комментариев конкретно этого момента могу сделать вывод об одном из двух: Вы 1) понимаете, что происходит в ролике, но тенденциозно и тупо троллите или 2) не понимаете, что происходит в ролике, а значит не являетесь тем специалистом, за которого себя выдаете.
>
>п.1.
ч.т.д.
>>Поясняю, что происходит на ролике.
>>В ролике механик не разгонял танк до нужной скорости (едет примерно 30 км/ч) и танк жестко упал с трамплина на передние катки.
>
>У меня не сложилось такого впечатления "танк жестко упал". Скорее он перевалил через уступ, раздавив, подмяв трамплин под себя. Уж слишком мала высота и скорость для жесткого падения.
Высота не меньше метра. В момент приземления на передние катки весь танк в воздухе, т.е. работает вся масса. Трамплин ну ни капельки не пострадал (или мы разные ролики смотрим?). О жесткости приземления свидетельствует насколько дернуло весь корпус.
>>Вот видите, как слепая тенденциозность приводит к отуплению.
>
>А кто здесь тупой?
вы же признались в п.1 - троллите. Если не понимать, что человек троллит, т.е. прикидывается, можно подумать, что он тупой. Не так ли?
Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/