ВИФ2 NE

	От	ЖУР
	К	И. Кошкин
	Дата	20.05.2011 20:44:37
	Рубрики	WWII; Танки; ВВС;

В.И.Перов и О.В.Растренин считают иначе

"Опыт боевых действий также показал, что пушка MG FF оказалась совершенно не эффективной против советских танков всех типов (даже таких, как БТ-7, БТ-7М), а бомбовое вооружение не обеспечивает требуемые вероятности поражения малоразмерных сильно защищенных наземных целей, например таких, как железобетонные долговременные огневые точки, танки и т.д"

http://www.soldiering.ru/avia/airplane/ww2/battle-plane.php

ЖУР

Re: В.И.Перов и... - FausT 20.05.2011 23:55:15 (423, 1026 b)
- У JG-51 были Bf109F-2 c MG-151/15 а не /20 - Исаев Алексей 21.05.2011 12:54:11 (284, 117 b)
  - Re: Уна самом деле у Bf109F-2 и 20 мм вполне могли быть - Геннадий Нечаев 21.05.2011 21:16:38 (246, 491 b)
    - Кто сказал, что у снаряда 15-мм не было ведущего пояска?Был. Мы и считали пушкой (-) - AFirsov 22.05.2011 10:18:32 (176, 0 b)
      - Но в справочнике 46г. "Боеприпасы артиллерии бывшей германской армии" - Skvortsov 22.05.2011 13:09:58 (150, 145 b)
        
        Котельников отмечал, что у нас считалась пушкой именно по причине полноценного - AFirsov 22.05.2011 13:49:04 (161, 375 b)
        
        По этому признаку и 13-мм пулемет пушкой назвать придется. (-) - Skvortsov 22.05.2011 15:20:00 (97, 0 b)
        
        В нашей классификации оружия (кажись у Болотина) сказано, что - AFirsov 23.05.2011 01:00:45 (119, 246 b)
        
        Re: В нашей... - Skvortsov 23.05.2011 11:39:37 (94, 876 b)
        
        Re: В нашей... - AFirsov 23.05.2011 15:25:01 (82, 835 b)
    - Да, по обоим критериям 15-мм - пулемет - Паршев 21.05.2011 22:42:00 (178, 126 b)
    - Re: Могли но позже - Lazy Cat 21.05.2011 21:35:22 (186, 573 b)
Дык это MG-FF в крыльях - Исаев Алексей 20.05.2011 21:34:12 (752, 160 b)
- Re: Это вообще не МГ-ФФ - Lazy Cat 21.05.2011 00:17:05 (392, 521 b)
  - Во-во, ФФ были у штурмовиков-Эмилей - Исаев Алексей 21.05.2011 13:08:37 (300, 146 b)
- Re: Дык это... - Maxim 20.05.2011 21:53:50 (434, 293 b)
- А в чем принципиальная разница? (-) - ЖУР 20.05.2011 21:38:37 (369, 0 b)
  - Немецкие картинки :) - badger 25.05.2011 02:19:19 (71, 738 b)
  - Re: А в... - Геннадий Нечаев 21.05.2011 02:50:34 (316, 177 b)
  - Точность огня мотор-пушки выше - Исаев Алексей 20.05.2011 22:21:43 (632, 204 b)
    - Ну если 25 танков за день реальность то почему у истребителей - ЖУР 20.05.2011 22:29:40 (608, 86 b)
      - Противник недоработал - не предоставил достаточное количество танков... - badger 25.05.2011 02:12:24 (72, 2649 b)
        
        Re: Противник недоработал - ZaReznik 25.05.2011 02:29:59 (70, 720 b)
        
        Re: Противник недоработал - badger 25.05.2011 03:01:38 (66, 2011 b)
        
        Re: Противник недоработал - ZaReznik 25.05.2011 12:23:24 (51, 713 b)
        
        Re: Противник недоработал - badger 26.05.2011 02:33:47 (34, 1543 b)
      - Истребители все же имели свои задачи - Исаев Алексей 22.05.2011 00:15:47 (259, 434 b)
      - КМК, когда все хорошо, герои /иконы не нужны. - КарАн 20.05.2011 23:00:44 (485, 128 b)
      - Потому наверное, что эти 25 на весь Гешвадер - Валера 20.05.2011 22:55:32 (521, 26 b)
Значит, они ошибаются. И чего было бы немцам не поражать цель размером с боковую - И. Кошкин 20.05.2011 21:29:28 (827, 149 b)
- Иван, 200 метров наклонной - это нереальная дистанция. - Александр Буйлов 21.05.2011 00:29:35 (635, 169 b)
  - Растренин приводил графики для MG151 - минимальные - AFirsov 22.05.2011 01:08:00 (296, 304 b)
    - Re: Растренин приводил... - ZaReznik 22.05.2011 12:19:33 (220, 302 b)
      - Re: Растренин приводил... - Ibuki 23.05.2011 13:35:17 (91, 120 b)
      - Re: Растренин приводил... - Evg 22.05.2011 14:16:50 (183, 494 b)
        
        Re: Растренин приводил... - ZaReznik 22.05.2011 17:30:49 (159, 698 b)
        
        Re: Растренин приводил... - badger 25.05.2011 02:31:37 (45, 778 b)
        
        Офф, но совсем не так :) - sss 22.05.2011 19:32:40 (134, 502 b)
        
        Re: Растренин приводил... - Evg 22.05.2011 18:53:21 (142, 599 b)
      - Re: Растренин приводил... - AFirsov 22.05.2011 12:28:01 (198, 389 b)
        
        Re: Растренин приводил... - ZaReznik 22.05.2011 17:35:43 (175, 621 b)
        
        Re: Растренин приводил... - badger 25.05.2011 02:05:47 (50, 2941 b)
  - За эти 4 секунды можно выпустить десяток снарядов и уйти вверх. - И. Кошкин 21.05.2011 14:46:46 (375, 326 b)
    - Эти секунды должны быть потрачены на перелом профиля пикирования. - Александр Буйлов 22.05.2011 01:32:34 (260, 255 b)
  - А почему для Ил-2 это была нормальная дистанция? - Skvortsov 21.05.2011 01:21:36 (585, 800 b)
    - Читал (+) - Александр Буйлов 21.05.2011 02:44:32 (568, 2339 b)
      - Re: Читал - badger 25.05.2011 02:42:04 (66, 800 b)
        
        Подробнее поясню про законы физики... - badger 25.05.2011 03:49:38 (54, 2682 b)
        
        Re: Подробнее поясню - Александр Буйлов 25.05.2011 04:39:03 (47, 2210 b)
        
        Re: Подробнее поясню - badger 25.05.2011 05:23:42 (48, 3597 b)
        
        Re: Подробнее поясню - Александр Буйлов 25.05.2011 14:15:25 (40, 3559 b)
      - Re: Читал - Ibuki 21.05.2011 12:05:32 (349, 170 b)
      - ))) Танки на аэродроме - это ж гол в свои ворота ) (-) - Константин Федченко 21.05.2011 07:29:00 (265, 0 b)
- Re: Значит, они... - coast70 20.05.2011 21:53:10 (698, 346 b)
  - Не так, конечно (-) - И. Кошкин 21.05.2011 00:12:14 (280, 0 b)