|
|
От
|
РВТ
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
25.01.2002 19:11:34
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Армия;
|
|
А как быть с пересекающимися ветками? Re: Кассификация
Доброе время суток, коллеги!
> Для каждого вида надо подходить индивидуально.
Это точно!
> Например, стрелковое оружие делить по назначению глупо- он единственное:). Поэтому общая схема такова:
1.По конструкции, если есть принципиально разные конструкции (напр. пушки-минометы). Если конструктивные отличия несущественны, этот пункт пропустить.
2.Внутри подгрупп-По назначению. Если назначение отличается мало или оружие универсально, пропустить (напр. фронт.истребители и истр.-перехватчики есть смысл рассматривать в одной группе). Если назначение большинства одно, но есть оружие спецназначения, перейти к п.3, а "экзотику" рассматривать после
3.Внутри подгруппы- по силе.
2All - Какие еще могуть быть варианты???
И еще вопрос - а что делать с пересекающимися типами, например, морская артиллерия относится и к артиллерии (в том числе и к сухопутной - как береговые АУ) и к артиллерийскому вооружению ВМФ; артиллерия ПВО - к артиллерии и артиллерийскому вооружению ПВО и т.д. и т.п.
Может не совсем правильно пример привел, но, надеюсь смысл понятен...
С уважением, Вадим Степанов