От Гегемон Ответить на сообщение
К Ulanov
Дата 16.05.2011 16:25:08 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Хм.

Скажу как гуманитарий

>>По итогам РЯВ насытили армию пулеметами,
>Как показала ПМВ - в совершенно недостаточном количестве.
У всех в недостаточном.

>>внедрили неплохую для наших условий полевую форму
>А кто мешал посмотреть на опыт англо-бурской а не ждать собственных грабель?
А кто кроме англичан успел посмотреть?

>>и занялись гаубицами.
>"Начальник ГАУ (ген. Маниковский) лично сделал несколько безуспешных попыток изменить такую односторонность в деле снабжения артиллерии выстрелами в первый раз при назначении его председателем Особой распорядительной комиссии по артиллерийской части и потом в бытность его товарищем председателя этой комиссии; при этом ему прямо было указано, что он, как закоренелый "крепостник" (20 дет прослужил в крепостной артиллерии), страдает извращением артиллерийского чувства, переоценивает значение "крупных" калибров и просто некомпетентен в вопросах чисто полевой войны, в которой роль принадлежит только легкой пушке, о которой и надо заботиться прежде всего и больше всего."
>:)
В маневренных сражениях - так оно и есть.

>Имхо, по сравнению с реформами в РККА по опыту Польши-Финляндии-Франции деятельность нерепрессированных аналитиков РКПМ вовсе не кажется впечатляющей :)
Не надо преувеличивать мудрость этих реформ

>Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
С уважением