|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
MR1
|
|
|
Дата
|
07.05.2011 22:09:09
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Re: Пропустил ответ...
>>Вы точно понимаете значение слова "противоснарядное"?
>>А то в вашем пессимизме и у Т-34 бронирование не противоснарядное.
>
> Похоже вы точно считаете себя большим специалистом чем:
>А. Г. Солянкин, М. В. Павлов, И. В. Павлов, И. Г. Желтов
>(Советские малые и лёгкие танки 1941-1945 гг. - М.: ООО "Издательство "Цейхгауз" - 2006, 48 с. ISBN 5-94038-113-8)
> http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/T60/2/
>Броневая защита - противопульная. Сварной корпус с рациональными углами наклона (конструктор А .В. Богачев) был выполнен из катаной гомогенной броневой стали 2П.
>---
>И мнение довольно веское,
"Мнение" это конечно хорошо.
Но согласно этому мнению следует считать танками противопульного бронирования Pz-35(t), Pz-38(t) (не экранированный), Pz.IIIЕ.
>>Причем здесь вторая половина войны? Во второй половине войны Т-60 и Т-70 не производились и были списаны в разведывательные, мотоциклетные части в дивизионы САУ.
>ВЫ говорите про Т-34 во второй половине- я вам описмал разницу в условиях
Мы говорим о боевой устойчивости (броневой защите) под огнем ПТА.
>>Они не исчезающие, а составляют 50% ПТА на фронте даже по штату.
> 1.По какому из них и для какой дивизии? У немцев правили бал штаты подразделений.
Для пехотной. 1-2 взвода на пт роту.
> 2. А про исчезающие ... это вы на какую дату? Рискнете сказать что процент 37 мм артиллерии на фронте у нимцив на весну и осень 42 остался одинаковым?
Было бы странно утверждать такое.
Я проще скажу. На 1941 г в действующей армии у немцев было порядка 12 тыс ПТА (понятно что в основном РАК-35/36. Принято считать что на 22 июня войска имели чуть больше 1 тыс РАК-38. Т.е. 10%
За весь 1941 и 42 г вермахт получил 6,5 тыс РАК-38 и 1,5 тыс РАК-35/36.
Учитывая потери вы рискнете на основе этих данных утверждать, что количество РАК-38 на фронте превысило 50% при поддержании численного состава ПТА в соединениях?