|
|
От
|
Рядовой-К
|
|
|
К
|
Taranov
|
|
|
Дата
|
07.05.2011 00:05:44
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Re: [2Taranov] [2Taranov] Taranov-у...
>>Да формально обозвать можно как угодно, только в класс лёгих он входит однозначно.
>
>И каким образом?
По весу. :)
>
>>Вы понимаете, меня не раздражают Т-60 в 42-м и даже в 43-м где-то на задворках. Меня они раздражают в рядах войск на главных направлениях. И я, вот, считаю, что из-за неадекватных ТТХ Т-60 и Т-70 в 43-м мы теряли много людей и не добивались победы там, где могли бы имея более адекватные машины (САУ на базе Т-70).
>
>Ну извините, военные машину времени не изобрели, чтобы все предугадать.
Нетушки! Анализ хода развития немецких танков и сау на это явно указывал. И рост ТТХ Т-IV и появление Тигров, и пр. и пр. Прозевали так прозевали.
http://www.ryadovoy.ru