|
От
|
Юрий Житорчук
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
24.04.2011 12:57:47
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Еще о Директиве б/н.
Тут очередной раз встретился с утверждениями сторонников версии Мартиросяна:
«Пункт третий преамбулы, не имеющий номера, а значит, один из важнейших, говорит о том, что войскам этих округов предписано «быть (находиться) в полной боевой готовности», т.е. продолжать находиться в уже объявленной ранее полной боевой готовности».
Однако преамбуле Директивы оговорены события и действия, КОТОРЫЕ ЕЩЕ НЕ ПРОИЗОШЛИ. Например, «возможно внезапное нападение немцев», «встретить возможный внезапный удар», «быть в полной боевой готовности» и т.д.
Так вот в полной боевой готовности войскам надлежало быть после того, как они выполнят приказную часть Директивы, а именно: «в) все части привести в боевую готовность». И никаких противоречий тут нет.
С уважением, Юрий Житорчук
http://zhurnal.lib.ru/z/zhitorchuk_j_w/1941god.shtml