|
|
От
|
Иван Уфимцев
|
|
|
К
|
tsa
|
|
|
Дата
|
29.04.2011 12:10:05
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Попаданцы и...
29.04.2011 09:38, Доброго времени суток, tsa.:
>> "– Ты, товарищ Берия, очень умный.
> А никто не говорить о Т-44 в 41-м. 41-й - Т-34 с люком в крыше и двигателем поперёк.
Можно даже не разворачивать. Это уже следующий этап. Главное, не пытаться впихнуть невпихуемое раньше времени: съём мощности с обоих
торцов двигателя можно делать только после поворота поперёк а-ля Т-44.
> Люк в крыше был тогда уже у всех немцев. Скорее люк в лобовой бороне был редкостью. Усиление брони и орудия можно сделать уже в 42-м с выпуском весной 43-го.
Удлиннить корпус, опционально добавив 1 (один) каток, можно было в любой момент. Борта не литые.
> При чём тут фрикцион вообще? Этот главный фрикцион оставался аж до Т-64.
КПП и механизм поворота были головной болью не только харьковчан.
>> По поводу торсиона - Т-34 с торсионной подвеской Кулик требовал еще в 40-м без всяких попаданцев.
> Именно А можно было сделать её сразу, ещё на уровне ТТТ.
Сразу -- нельзя, поскольку уже есть БТ. Или мы рассматриваем альтернативу с середины 20-х?
>> Некоторое - это сколько?
> Точно не скажу, но вряд ли много. 115-мм никаким технологическим чудом не была. Но претензий к её точности нет.
>
>> "Значительно" - это сколько? С учетом, что скоростей, близких к совеременным все одно не получить.
> Современные - 1,5 км/с.
2100 не хотите?
> Тогдашние катушки давали 0,8-1 км/с. 1,2-1,4 км/с получим легко.
Вопрос не в оперённости снаряда, а в отделяемости поддона.
>> В этой ситуации смысл создания системы исключительно для пальбы подкалиберными совершенно неочевиден.
> Это по тому, что не было ОБПС. С их появление "нормальные калиберные" умерли во всех армиях.
>
Нормальные калиберные полубронебойные прекрасно остались в крупных калибрах. Поскольку там они имеют достаточную поперечную нагрузку.
> Сделать приличный КС тупо подобрав угол и толщину покрытия воронки просто. Надо знать к чему стремиться и как примерно выглядит оптимум.
Сделать кумулятивную воронку не вопрос. Пускай даже не сильно эффективную, с бронебойностью в два калибра. Чем подрывать?
> И после войны они все перешли на автоматические винтовки под винтовочный патрон начала века?
Вообще говоря, после войны все, кроме СССР и чехов, перешли именно на автоматические (и самозарядные) винтовки под винтовочный
патрон. Переход на малоимпульсный был вызван только воплями эффективных манагеров.
--
CU, IVan.