>Когда руководство РФ воздерживалось в ООН, уважаемый AFirsov, оно прекрасно понимало, что вопрос о военной операции решен Западом и так.
Извините Западом это кем?
Германией, которая вообще не участвует?
Штатами у которых сейчас весьма символическое участие и общее нежелание втягиватся в третью войну на фоне двух и предвыборной компании?
Турциеей не последним членом НАТО?
Нет ЗАПАДА есть сообщество стран с различными интересами.
>И никакие резолюции ООН и голосования ы ООН здесь ничего не изменят.
При отсутствии даже видимости легитимности и единства вполне могла изменить.
Весы были весьма не равновесные.
>И выбор стоял между ссать против ветра, не получая ничего хорошего взамен ни от кого (ни от Запада, ни от колонеля), либо попытаться в обмен на сдачу и без того обреченного Каддафи улучшить отношения с Западом.
Вот блин фетишь какой отношения с "западом".
>И выбор был сделан правильно.
Выбор правильны, но не пориведенным вами причинам.
Цены на углеводороды опять подскочили, НАТО в дерьме, ЕС опять строит внутренние границы из-за беженцев
>Мое личное мнение, как известно - что следовало сказав "а", сказать и "б", и примкнуть к коалиции.
Чтобы вляпатся в дерьмо?
>Ничего бы не потеряли по сравнению с существующей ситуацией, зато кое-что приобрели бы.
И что мы приобрели в Ираке, когда сказали ДА?
А в Афганистане?
Какие такие пряники?
