От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Белаш Ответить по почте
Дата 10.04.2011 14:46:17 Найти в дереве
Рубрики WWII; Артиллерия; Версия для печати

3 человека, это отнюдь не "полфорума". У вас мания величия.


Причем все трое "участники ФАИ" с одинаковыми заморочками в плане общения.


>Так боец еще и два ряда РС тащит?

Вы полагате, что в описанном способе двухрядность это именно тот элемент конструкции который обеспечивает срабатывание пиропатрона?

>Не говоря уже о:
>"В акте испытаний установки от 22 октября 1942". Попаданцы.

Нет, поклевка птиц в филейные части хорошо мотивирует.

>Тема причин ухода в соседнюю комнату, как я и думал, не раскрыта.

"Срезал" (с)
А что именно нужно раскрыть?

>>>У кого-нибудь, кроме автора идеи, еще есть вопросы, почему за всю войну РС применялись только там, так и тогда, где и в реале? :)
>>
>>У автора идеи есть два вопроса:
>>- отчего вы встреваете в темы в которых не разбираетесь?
>
>не поверите, но статью про ампулометы я читал в журнале

Разве эта ветка посвящена ампулометам?

>(а не в интернете) несколько раньше Вас :).
>Вот доказательство:
> http://ecoross1.livejournal.com/179680.html
>Узнаете штуку?

ЖЖ не работает. Не знаю.
Вы в смысле хотели сказать, что знаете значение слова "ампуломет"?

>>- отчего эти идеи вызывают у вас такой лютый батхерт и стремление победить?
>
>азбучные истины,

Поверхностные и неполные факты без их осмысления. С гонором выдаваемые за истину в последней инстанции.

>а в ответ - "батхерт", "Это в сущности не столь важно. Важно что они существуют" (это просто в мемориз), "теория бокса это всегда интересно" и "И доводилось ли тебе, Дмитрий, когда нибудь бросать гранату или любой другой увесистый предмет из положения лежа?", "Ты Дима совсем с дуба рухнул?"
>Очень, очень проработанная концепция и способы ведения дискуссии.

Опять избирательное цитирование :/
Полемика имени адмирала Нельсона.
Поверьте, мой список претензий будет больше.

>Вас же никто не спрашивает о личном опыте запуска РС-82 по зимней деревне? То-то же.

Опыта запуска РС нет и не может быть ни у кого.
Опыт метания гранат или предметов подобных получить легко. Его наличие способствует пониманию ньюансов применения.
Чтобы потом не говорить "так гранатой же можно".

>И в Курилке который день объясняли, и тут...
>Вам объясняли (помимо Уланова, Шеина и меня) - Санитар Женя, Кошкин, Денисов, Лейтенант, Мятишкин и Роман (rvb).
>У всех внезапно батхерт? И они не понимают в темах?

"Не считайте себя фигурой равной" (тм) - они умеют вести дискуссию и понимают о чем говорят - вы нет.

>И если Вы не обратили внимания, мой ответ был на постинг Уланова, а отнюдь не не Ваш.

У вас был не "ответ". Ответ предполагет вопрос. У вас было поддакивание. С иронией в мой адрес.

>Так что насчет лютого батхерта - в зеркало, увы.

Ну если от этого у вас во рту становится слаще :)

>И "Quasi una fantasia. На твёрдой почве незнания" - тоже к Вам.

Ой, вы становитесь моим фоннатом и будете коллекционировать высказывания в мой адрес? И это будет ваша контраргументация? Как мило.