|
|
От
|
Evg
|
|
|
К
|
Китоврас
|
|
|
Дата
|
23.01.2002 14:13:01
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: А чем...
>Доброго всем здравия!
>>Ведь для морального опрокидывания нужен каваллерист, так сказать, вообще. Для преследования тоже. Плюс разведка (основная деятельность каваллерии вне боя), тоже нужен просто человек на коне.
>Дзе-дзе так в итоге к этому и пришли - к началу ХХ века кавалерия отличалась только названием полков, но училась по одному уставу и наставлениям.
Но судя по приведенным рассуждениям это стало ярко видно за 150 лет до того как к этому пришли. Как то уж медленно шли, однако.
>>А тут тебе и гусары и кирасиры и драгуны и уланы (я не беру "эксклюзивных" всадников типа казаков и пр. Они просто были).
>Так и Уланы, и Гусары были такими же "эксклюзивами" как казаки. Вспомните откуда в русской армии повились Гусары и откуда уланы.
>Что до драгун - то изначально они не кавалерия, а "ездящая пехота" - аналог мотострелков - прибыли на место, спешились построились и вперед! Лошади им для передвижения были даны, а не для боя. Это потом они постепенно стали тяжелой кавалерией и приблизились к кирасирам.
Хорошо, оставим ула