|
|
От
|
Evg
|
|
|
К
|
Китоврас
|
|
|
Дата
|
23.01.2002 14:42:31
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: А чем...
>> И как выявить преимущества/недостатки, если атака нерасстроенной пехоты считалась самоубийством, а атака конницы не доходила до применения оружия?
>Не совсем так - атака нерастроенной пехоты производилась в надежде, что пехота дрогнет и побежит (что к слову нередко бывало), если строй не бежал, то кавалерия метрах в тридцати от него разворачивалась и отступала, для новой атаки.
Неся при этом большие потери и лелея надежду, что уж со второго раза пехота (которая ТОЛЬКО ЧТО УСПЕШНО ОТБИЛА АТАКУ) непременно дрогнет и побежит ???
С уважением