|
|
От
|
ARTHURM
|
|
|
К
|
Василий Фофанов
|
|
|
Дата
|
22.01.2002 19:28:41
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
А поясните Вашу мысль....
Добрый день!
"И если и впрямь нельзя - это позор для флота КУДА БОЛЬШИЙ, чем потеря подлодки."
******
В чём позор то? Лодки тонут у всех. Никто от этого не застрахован. Единственный пример подъема погибшей АПЛ - подъем Курска. Что для этого использовалось - норвежцы, не норвежцы - вопрос IMHO пятый. Задачу поставили - поднять лодку, а опять же IMHO ЛЮБАЯ держава обладательница АПЛ сделала бы всё чтобы поднять лодку, хотя бы для выяснения причин гибели. Лодку подняли. Всё. Задача выполнена. Если для этого проще и быстрее нанять норвежцев чем самим - какая разница?
Аналогия - если наш спецназ проведет операцию по устранению какого нибудь ИМЯПОДСТАВЬТЕСАМИ с использованием ХеклерКохов и Глоков - это не будет заслуга нашего спецназа?
С уважением ARTHURM
PS Не сочтите за наезд, я просто действительно не понимаю что усматривают в данной операции недостойного и позорного для Державы. А такая точка зрения распространена.