От Константин Федченко Ответить на сообщение
К Warrior Frog Ответить по почте
Дата 22.01.2002 16:30:40 Найти в дереве
Рубрики Флот; Армия; ВВС; 1941; Версия для печати

угу, вот кусочек:

Дав ракетчикам немного переварить полученные указания, Берестин встал
и заговорил с интонациями лектора общества "Знание".
- Товарищи, мне придется напомнить вам некоторые аспекты только что
завершившихся операций в Западной Европе Если вы следили за печатью, то не
могли не обратить внимания на то, что немецкая армия с постоянством -
впрочем, вполне оправданным - применяла один и тот же прием: прорыв фронта
на всю глубину обороны танковыми клиньями и последующую дезорганизацию
всей стратегической структуры противника. Исходя из этого, позволим себе
задать вопрос - что, на ваш взгляд, можно противопоставить такому приему?
Присутствующие явно были удивлены таким резким переходом от
сталинской категоричности к академическому тону незнакомого командарма. В
то время и на таком уровне обычно разговаривали по-другому.
После короткой паузы сидевший у дальнего конца стола бригинженер
сказал:
- Ну, это, очевидно - сильную противотанковую артиллерию.
- Совершенно верно. Но, прошу заметить, мы пока не располагаем
артиллерией, способной решать данную задачу. Не имеем подходящей
организованной структуры артчастей, соответствующей матчасти. И не всегда
нам удастся вовремя определять направления главных ударов. Если противник
использует, допустим, пятьсот танков одновременно... Поэтому напрашивается
вывод - надо иметь мощное и маневренное противотанковое оружие в каждой
роте, даже каждом взводе.
- Это не новость, - разочарованно сказал тот же бригинженер. -
Противотанковые ружья известны давно, но итоги польской кампании не
подтвердили их эффективности.
Берестин подошел к нему, остановился рядом.
- Вы правы. Эффективность была невысокая, хотя это, возможно,
объясняется не только техническими причинами. Но мне начинает казаться,
что вы - представители самого революционного направления в артиллерии,
сами до конца не представляете, на что годится ваше изобретение. Вот я,
прошу прощения за нескромность, имел возможность довольно долго думать над
вашими реактивными снарядами. И возникают довольно простые идеи. Например,
взять снаряд с одной направляющей, поставить на легкий станок, и... -
Берестин с ожиданием посмотрел на присутствующих, без спросу взял со стола
Сталина папиросу и закурил.
- Рассеивание... - подал кто-то голос.
- Точно! Такие ракеты известны с прошлого века и из-за рассеивания
сошли со сцены. Ваш отдельно взятый снаряд тоже имеет порядочное
рассеивание. Хотя на Халхин-Голе летчики попадали эрэсами в самолеты
японцев... А теперь идем дальше. Уменьшаем вес заряда вдвое, танку хватит,
вместо фугасного делаем кумулятивный. - На листе бумаги Берестин заранее
изобразил схему и предъявил ее сейчас присутствующим. - Вместо
активно-реактивного двигателя делаем вот такой, попроще, а чтобы запускать
снаряд, нам потребуется приспособление... - Алексей предъявил
соответствующие эскизы.
Дело пошло. Посыпались вопросы, на которые ракетчики отвечали друг
другу уже сами. Берестин только направлял разговор. Понадобится порох с
иными, весьма специфическими свойствами? Пожалуйста: вот его формула и
характеристики.
Хорошо, подумал Берестин, что в этой реальности не принято задавать
лишних вопросов. Взять хотя бы этот порох: молодые гении наших дней стали
бы добиваться, как выведена формула, да где, кто испытывал и почему им об
этом неизвестно... А здесь товарищ Сталин прервал свою олимпийскую
созерцательность, спросил: "Все ясно, товарищи? Опытный экземпляр
представить на испытания через две недели, ответственный за проект
бригинженер... - он не вспомнил фамилии и указал трубкой: - Ну вот вы...
Вы вольны вносить любые необходимые изменения, при условии сохранения
оговоренных здесь тактико-технических данных. Все свободны. - И
окрыленные ракетчики покинули кабинет.
Удивителен и неизъясним ход человеческой мысли, об этом Берестин
задумывался уже давно. Одни озарения опережают свое время на тысячелетия,
а вроде бы лежащие на поверхности идеи, для которых созрели и технические
возможности, и социальная обстановка, не реализуются годами, а то и
веками.
Отечественные народовольцы с упорством, достойным удивления, но не
поощрения, рыли тоннель под насыпь, чтобы взорвать царский поезд, и -
опоздали, хотя трудились два месяца без отдыха, потом Степан Халтурин
таскал за пазухой динамит в подвал Зимнего дворца, собрал три пуда, разнес
в щепки целое крыло здания, убил семнадцать солдат охраны, а царь уцелел.
Невероятной сложности достигла тактика бомбометания, появилась и философия
этого дела, а казалось бы, чего проще? Винтовка Бердана N 2 имела
прицельную дальность семьсот сажен, пятнадцатиграммовая пуля била весьма
точно и надежно, царь любил прогуливаться пешком и проводить разводы
караула перед дворцом, и после двух недель тренировки хороший стрелок с
подходящей крыши положил бы его без труда и риска... Но до такой простой
мысли пришлось доходить целых восемьдесят два года, до шестьдесят
третьего, когда застрелили Кеннеди.
Еще пример - все читали "Как закалялась сталь" и помнят трудности с
прокладкой узкоколейки. Бандиты, ночевки на голом цементе в
полуразрушенном здании. А если бы положить первые двадцать метров,
поставить на рельсы платформы и теплушки, и дальше класть путь с колес? И
спать есть где, и все под руками, на крышу - пулемет для отражения
бандитов... Но - не нашлось рационализаторов.
Сейчас Берестин с удовольствием отметил, что ракетчики искренне
воодушевлены, и поверил, что к двадцать второму июня получит партию
гранатометов.

С уважением