|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
|
Дата
|
22.01.2002 16:57:05
|
|
|
Рубрики
|
Флот; Армия; ВВС; 1941;
|
|
Re: В 1940?
>А мобильность?..а незаметность?
Угу, облако пыли при выстреле из-за дульного тормоза. Эффективная дальность ничтожная, расчет ничем не урыт.
>..а простота подготовки расчета?
А на 45-ку или 76 мм тяжело расчет готовить? ПТРщику нужна прежде всего, психологическая подготовка, железные нервы. А этого имея в качестве исходного материала призывников из деревень и из солнечного Ашхабада добиться сложно.
>..да и на 41-й года вполне эффективен против всяких там 35-38-х, двушек, не говоря уже про БА, БТР
Если бы у нас было [нужное вписать] тысяч ПТР в 19421 г., они были бы потеряны с тем же успехом, что и более 10 тыс. 45-к, 76 мм разных годов итп. средства борьбы с танками.
>и автотранспорт...да и для патризан -по паровозам лупить милое дело...да просто пулеметные точки сбивать...
45-кой все это делать(минус партизан) гораздо сподручнее.
- Re: В 1940? - Дмитрий Козырев 22.01.2002 17:06:58 (1282 b)
- Re: В 1940? - Исаев Алексей 22.01.2002 17:29:31 (1190 b)
- Re: В 1940? - Дмитрий Козырев 22.01.2002 17:35:03 (1587 b)
- Re: В 1940? - Исаев Алексей 22.01.2002 17:48:14 (1422 b)
- Re: В 1940? - Дмитрий Козырев 22.01.2002 17:55:56 (1580 b)
- Re: В 1940? - Исаев Алексей 22.01.2002 18:01:46 (1547 b)
- Re: В 1940? - Дмитрий Козырев 22.01.2002 18:13:39 (1524 b)
- Re: В 1940? - Исаев Алексей 22.01.2002 18:23:07 (2030 b)
- Re: В 1940? - Дмитрий Козырев 23.01.2002 09:24:56 (2501 b)
- Re: В 1940? - Исаев Алексей 23.01.2002 10:18:10 (2558 b)
- Re: В 1940? - Дмитрий Козырев 23.01.2002 10:35:40 (3124 b)
- Re: В 1940? - Михаил Денисов 22.01.2002 17:06:01 (1725 b)
- Re: В 1940? - Исаев Алексей 22.01.2002 17:15:17 (3434 b)