>>и Балтзавод, и Янтарь, и Северная верфь частные, и титул их собственника значения не имеет.
>
>И государство там даже блокирующего не имеет?:-))
+++++
На всех трех имеет блокпакет (кроме, кажется, Балтзавода - но и тут не уверен), но толку от этого пакета, да и вообще это не столь важно имеено в этом секторе.
>И на "Севмашпредприятии"?
+++++
Это ФГУП, и акционировать не будут кажется
А на "Хруничеве"?
++++++
Это ФГУПом было и всегда ФГУПом останется
>А если миноритарный акциорнер через суд попробует ликвидировать их? Или они имеют превышение активов?:-)))
+++++
Этот пункт уже не действует с этого года - в чем причина возмущений "прогрессивной общественности" по т.н.делу ТВ-6 (у меня своя версия их закрытия - Небо не захотело их видеть после показа "За стеклом", а Путин, Лесин, это так, мелкие приводные ремни провидения)
>>Вопрос в том, кто будет пилить бабки от экспортного контракта этого и в перспективе.
>
>А кто еще кроме собственника может их пилить? Или я заблуждаюсь?:-))
+++++
Они - подрядчики, а контракт-то Росвооружение с инозаказчиком заключает - вот где в этих сферах основной пилеж и идет.
>И про Коболадзе.
>Он в отставке?
+++++
конечно
>C уважением к сообществу.
С уважением, А.Никольский
