|
|
От
|
А.Никольский
|
|
|
К
|
Юрген
|
|
|
Дата
|
22.01.2002 01:03:55
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Вопрос о...
>Здраствуйте.
>Меня интересует вопрос о легитимности данной оранизации и де Голля лично--ведь это вроде даже не правительство в эмиграции?Тогда как разрешить вопрос с участием этих французов в бою--партизаны они, что-ли?
>С уважением,
>Юрген.
+++++++++
До конца 1942 - однозначно с немецкой (да и в какой-то степени с точки зрения тогдашнего международного права) точки зрения бандиты и некомбатанты, расстрелять, ведь немецкая армия осуществляет эффективную оккупацию, а законное правительство еще и заключило перемирие! Значит с фашистско-международноправовой точки зрения - незаконные банды.
После того как немецкое правительство нарушило перемирие, оккупировав всю Францию, с этой точки зрения уже вопрос спорный.
Вообще с фашистской точки зрения Сопротивление было полностью законным только в СССР и в Италии после 43 г. Даже в Польше и Югославии, хоть там и были эмигрантские правительства, пол мнению автора статьи о борьбе с партизанами Л.Рендулича в книжке "Итоги второй мировой войны" Сопротивление было незаконным - де согласно конвенции немцы осуществляли эффективную оккупацию. В общем, обычные фашистские оправдания.
С уважением, А.Никольский