От Сибиряк Ответить на сообщение
К papa Ответить по почте
Дата 05.04.2011 08:24:25 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; Версия для печати

Re: Вообще-то...


>Толи Европа толи Азия,
>но вроде бы у китайцев и прочих унгуров нашли какие то особые древние мутации R1a1, что сдвинула происхождение ближе к Китаю, тобишь Сибирь или Средняя азия.

эта находка Клёсова (с. 529-530 в книге) основана на сомнительном материале по народностям Hui, Salar, Bo’an и Dongxiang. Есть сильное подозрение, что тов. Bittles, с которым списывался Клёсов, вывалил ему гаплотипы не только R1a1, но и по всем остальным гаплогруппам без разбору (по-видимому, кроме С и D). Дело в том, что у тех же авторов есть еще одна публикация по тем же народам (кроме хуэй):

The origins and genetic structure of three co-resident Chinese Muslim populations: the Salar, Bo'an and Dongxiang. Hum. Genet. 113 (3): 244-252 AUG 2003
Wang W, Wise C, Baric T, Black ML, Bittles AH

Так там по всем трем народностям (протестировано 148 мужчин)всего 39 гаплотипов, из которых не более десятка гаплотипы группы R1a1, дающие частоту по народностям Bo’an (26%), Dongxiang(28%), Salar (17%). Так что 31 гаплотип, присланный Биттлсом, это по всей видимости не только группа R1a1, поэтому и определение возраста общего предка в 20 тыс. лет, сделанное Клёсовым относится не к R1a1, а к целому кусту гаплогрупп - по-видимому всех, происходящих от мутации М89.