От Василий Фофанов Ответить на сообщение
К Рядовой-К Ответить по почте
Дата 01.04.2011 23:38:58 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Версия для печати

Re: [2Рядовой-К] Оппонент

>ИМХО.
>Касательно об.195 надо связать то, что в 2010 российский ГШ наконец-то "нарисовал" перспективный облик боевых действий и, соответственно, типы и вооружений и требований к ним с тем, что в том же году от об.195 отказались. Видимо, он не вписался в эти новые требования т.к. создавался под требования 15-20-летней давности. А за прошедшие годы в мире произошли изменения более кардинальные чем, к примеру, с 1970-85 гг.

Полностью разделяю такое ИМХО (ну и плюс, танчик не по силам промышленности похоже оказался, что тоже не помогло). Но это все таки не то же самое что военные глянули на него, перекрестились и сказали "Итическая сила, вы чего это тут наворотили???" :)