|
|
От
|
Рядовой-К
|
|
|
К
|
Василий Фофанов
|
|
|
Дата
|
01.04.2011 23:34:54
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: [2Рядовой-К] Оппонент говорит...
>"... и они не в состоянии оценить уровень разработки" (с)
>Главное тут то что это военные данный танк курировали, и это военные же от него и отказались. В одном из этих случаев они видимо были неправы. Или в обоих неправы. Или в обоих правы :) Бывает вобщем и такое, особенно когда между двумя противоположными решениями лежит чуть не 15 лет.
ИМХО.
Касательно об.195 надо связать то, что в 2010 российский ГШ наконец-то "нарисовал" перспективный облик боевых действий и, соответственно, типы и вооружений и требований к ним с тем, что в том же году от об.195 отказались. Видимо, он не вписался в эти новые требования т.к. создавался под требования 15-20-летней давности. А за прошедшие годы в мире произошли изменения более кардинальные чем, к примеру, с 1970-85 гг.
http://www.ryadovoy.ru