>(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)
>>Сколько было орудий на Халхинголе-39 ?
>
>М.Коломиец. Бои у реки Халхин-Гол. Май-сентябрь 1939 г. 2002.
>На 20 августа:
>Миномётов - 58
>76-мм полковых - 162
>76 мм - 152 мм - 130
>76-мм зенитных - 87
>45-мм ПТ - 180.
Здравствуйте!
Хм, полистал "Восточный рубеж" Горбунова. Он же сам на с. 347 пишет о наличии на 20.08.1939 г в трех дивизиях и шести бригадах 156 легких и 93 тяжелых орудия, кроме того 138 орудий ПТО. В 185 ап РГК еще 33 тяжелых орудия. ПВО осуществляли 79 зенитных орудий.
Сам пассаж о Жукове: "33 тяжелых орудия одного артполка на почти 60-км фронте наступления - это такая мелочь, даже по меркам того времени, о которой и говорить неудобно. Конечно, Жуков , как командующий группой. мог потребовать от Москвы прислать на Халхин-Гол, хотя бы временно, несколько корпусных артполков. Но, очевидно, у жукова, получившего необъятную власть над десятками тысяч людей, уже тогда проявилось чувство пренебрежения к подчиненным бойцам и командирам. Для него это было пушечное мясо, которое можно было расходовать как ему угодно."
И тут же пишет "Конечно, ждать с началом операции чтобы лучше подготовиться добавив еще пехоты и артиллерии было нельзя. Сроки диктовала Москва. Там хорошо знали военно-политическую обстановку в Европе, чувствовали надвигающуюся войну и стремились к ее началу ликвидировать дальневосточный конфликт. Поэтому уже в указаниях наркома командованию фронтовой группы от 10 августа появилась фраза: "Затягивать операцию больше нельзя""
В общем при чтении все умозаключения автора нужно выкидывать в помойку или включать фильтр. Книга интересна лишь приводимыми цифрами по составу группировки на востоке в 1932-1941 гг и выдержками из документов.
С уважением, Марат
