>Позвольте глупый вопрос - а почему с крылатыми ракетами, нельзя бороться с помощью аэростатов заграждения? Не считаю, что крыльья Томагавка много прочнее крыльев Хе-111.
>Выглядят субтильно. Может быть даже взрыва не понадобится, чтобы паабрывать их. А если крылья таки литые из титана, то и трос может быть из нанотрубок. С алмазной гранью.
Вы в курсе что Томагавки и прочии Гарпуны не просто летят по прямой линии от точки выпуска до цели, да? В систему навигации вводятся точки через который он летят. Обслуживание посмотрит на утренние спутниковые фотки где аеростаты стоят и запросто проведут путь на цель на там где их нет. Или может вы собираетесь окружить обьект сплошной полусферой из аеростатов? Если да, можете прикинуть сколько ето стоить и как просто она нейтрализуется одним дополнительным Томагавком летящим на 60 секунд до основной стаии.
>Ну и вторая прелесть аэростатов - их троса могут быть антенной системой. Пролёт меж ними даёт сигнал о точке. А если ракета проходит между двумя парами тросов последовательно,
>то получаем показатели направления, высота, скорости. И наверное даже массы.
>Останется только реальзовать сводку Шилкой или Стрелой.
Потому что наводительные антенны не похожи на хаотично расположенные вертикальные тросы.
