> Многое начиная РЭБ (то что можно парализовать управление в теории конечно догадывались, но практика показало что все еще хуже), авиацией, скоростью реакции по взаимодействию и тп и тд.
это копейки
> В общем то иракское командование честно пыталось воплотить советские представления о жесткой обороне выстроив ее вполне. И в общем не так уж и плохо. Но сами идеи оказались неудачными.
Я ни разу не военный, но вроде представления о "жесткой обороне" это что-то довоенное, в смысле до ВОВ. И то, что они оказались неудачными, практика показала во время.
Собственно какие вопросы по ходу операции: ждали иракцы в одном месте, удар нанесен в другом (это вроде тоже было, немцы что-то подобное французам сунули), превосходство в ВВС подавляющее для американцев в общем традиционное, РЭБ ну да со времен Вьетнама слегка развился, технику иракцы бросали, как бросают её все при отступлении и под бомбежкой. Шварцкопф вот даже дожать предлагал, но его выпнули.
Ничего такого сверх и вундер американцы не показали. Неожиданность была в том, что они вообще очухались после Вьетнама и провели общевойсковую операцию. И то, что планомерное военное строительство рулит несказанно.