>Тезис был про папуасию, остальное приплелось дальше ))
я возражал против конкретных аргументов
>>Тем что тезис про "в массе" он не годный, уже надоедает повторять.
>>То что у Ирака "лучшее" это у Союза "среднее" и "худшее".
>А лучшее у Союза это сколько? 5-10% или сколько? руками как пощупать?
Да сколько бы не было. Это значимое количество позволяющее укомплектовывать боевые части.
И действующее производство производящее эти системы вооружений.
>А что у Ирака тогда "среднее" ? Мне казалось что у него вся армия в целом была,ну однотипная что ли...
да как угодно. Не было ничего и нигде на передовом качественом уровне.
>более соатвшая страна. Но не папуасия же. Не Конго, и не Габон.
"Папуасия" это такой мем. Обозначает качествено уступающего противника по отношению к более сильному. Означает что его разгром обеспечивался не превосходством в военном искусстве (тема ветки), а количественным и качественым превосходстовм в воружениях.
>>Плюс системы связи, управления. разведки. Технические рода войск. Флот наконец.
>РВСН забыли )))
