>>Среднеазиатский или забайкальский округа - это глубокий тыл СССР,
>это китайский фронт,если Вы забыли.
Китайский, а не НАТОвский, да.
>В ЗАБ ВО и ДВО было до 1\4-1\5 всех вооруженных сил , а передовые группы ОМГ - авангард военной мысли, формировалсь дважды -в Беларуси..и в Кяхте.
Ну и что - тезис то Ваш в чём состоит?
>А опыт Афгана в Союзе перерабатывался как то странно. Например выводимые бригады СПЕЦНАЗ переформировали по другому штату -и нарпимер бронетехнику,которую в них ввели по опыту войны, изъяли. ГПВ в мотсотрелковых ротах опять убрали,возродились они на рубеже 00.
Это как раз очень правильно, т.к. армия должна быть заточена на войну с основным вероятным противником, а не на колониальные операции.
>>Ну и что? Смешной аргумент какой-то - войны изучают для систематизации знания, а не потому, что противник понравился.
>Это к тому что иракцев считать дурачками-папуасами не стоит. Иранцев их военным приемам учили тоже не голозадые папуасы -северные корейцы.
Папуасы могут быть и не дурачками, и даже очень хитрыми недурачками, но папуасами они от этого быть не прекращают.
И это относится не только к уровню интеллекта, но и к навыкам социальной и иерархической организации, традициям принятия решений и распределения ответственности, и т.п.
