>>>Большая часть дивизий Союза имела Круги, а не Осы -точно так же как и у Саддама их,ОСА, было немного.
>>"Круг" вообще-то был армейским-фронтовым комплексом. Дивизионный уровень - "Квадрат" (у танкистов) и "Оса" (у мотострелков). А еще у многих оставались зенитно-артиллерийские полки с С-60. И как, на 1990 год это была современная техника?
>Да... запамятовал название этого рожна. Куб , Квадрат эксопртный вариант.SA-6.Оса - это уже следующий шаг, SA-8 у амеров название.
"Оса" - это не следующий шаг, а, скорее, параллельный.
>Вы к чему счас это все (в т.ч. что я и не стал цитировать во измежании оверквотинга) - что помимо Куба или амеркианского Чапареэла были системы поновее, так я в курсе,спасибо.
Вот эти системы поновее и были современным уровнем. А С-75, С-125 и "Куб/Квадрат" - вчерашний день, против которого американцы наработали богатый опыт.
>Но и в СССР и в Амеркие такие системы блыи в большинстве,и Ирак на их фоне не выглядел асболютным зулусом-папуасом. Вполне себе по средствам и по мощи. Это сейчас Т-62, М60, С-125 или там Чапарэл- древность, а в конце 80-х -начале 90- это было вполне себе среднее по силе вооружение.
США здесь вообще не показатель, они на войсковые средства ПВО ставку не делали.
А СССР - да, наклепал множество стремительно устаревавших ЗРК
С уважением
Re: Вы не... - Alek29.03.2011 14:12:20 (135, 1084 b)
Re: Вы не... - Митрофанище30.03.2011 08:27:01 (44, 735 b)