>Вряд ли вы отчетливо представляете себе состояние советской военой мысли "на рубеже 80-х 90-х".
Мне приходилось общаться с офицерами и генералами имеющими представление о таковой.
>Реальность же была такова, что СССР не считал войны "за насаждение демократии" - "современными". Они стали таковыми имено с распадом СССР и устранения второго полюса силы в мире.
>А современная война мыслилась с применением ЯО и это соответсвовало реальности. Так что Ирак в этом смысле не показателен. Заплющивание папуасского государства количественым и качественным превосходством - "в области стратегического планирования не показывает ничего нового"
Часть офицеров и генералов вполне себе считала. ЯО не панацея. Более того - чисто на военые действия эффект воздействия ЯО преувеличен.
В Ираке было качественное превосходство не только на уровне оружия (кстати уровень вооружений Ирака и подготовка были не сильно хуже в моем понимании обычной СА), но и системы как таковой.
>советская военная наука для РФ - чемодан без ручки.
Наука это не чемодан, а скорее набор гипотез и багаж экспериментов.
Часть модных идей особенно в части мобильных подразделений строились на советских опытах и сейчас ессно превзошли те наработки, часть неинтересных на том же уровне и осталась. Это нормально.
