|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
Д.И.У.
|
|
|
Дата
|
27.03.2011 15:51:05
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Какой смешной митинг
Особенно смешно (и совершенно показательно), на сей митинговый текст, уважаемый Д.И.У., Вас потянула совершенно лажовая пальцесосательная статейка в корневом сообщении.
И весь Ваш текст - набор нелепиц. Индийские и алжирские генералы не "проталкивали" Т-90С ни в какой "прямой конкуренции". Не было там никакой реальной конкуренции.
"Обезьяны" (Ваша терминология) РФ и так кидают при первом удобном случае, когда им это выгодно. Вся история сотрудничества ССССР и РФ со странами третьего мира есть история беспрерывного кидания русских лохов. Поэтому все рассуждения о каком-то там "авторитете РФ" есть полнейший наив и байка, придуманная для патриотского самоудовлетворения. Нет никакого особого "авторитета РФ" ни у кого на Ближнем Востоке и тем более в мире. Сотрудничество с РФ ведется заинтересованными странами на основе расчетливых калькуляций, а не какого-то там "авторитета РФ".
Замечу, что под лозунгом "сохранения" некоего "авторитета" у арабов делались все глупости советской и русской политики на Ближнем Востоке последние 50 лет. Египтяне давали пинка под зад самым грубым образом, а в Москве продожали блеять про необходимость "сохранить авторитет у арабов" и продолжали снабжать оружием Садата. И таких примеров можно полно привести (глупейший разрыв дипотношений с Израилем, примаковские багдадские похождения в 1991 г. и т.д.).
Что касается экспорта российских вооружений, то достаточно поглядеть, кому мы продаем, чтобы понять беспочвенность Ваших рассуждений. Индия - крупнейший партнер - сама переориентируется на Запад, то есть антизападность политики РФ ее мало волнует. Китай покупает, потому что ему нужны наши технологиии, и ему на отношения РФ с Западом начхать. Алжир тоже вполне идет на Запад. Сирия - покупает потому, что ей больше деваться некуда, и будет покупать все равно (скорее, это ей сейчас придерживают поставки). Венесуэла - тоже самое. Иран - он у нас и так мало что покупал. Вьетнам - покупает на антикитайской основе, и уже начинает покупать и на Западе.
То есть какие это страны, которые под действием "сдачи Каддафи" вдруг прекратят чего-либо покупать в РФ - я не знаю. Вы тоже не знаете - поэтому конкретных примеров избегаете, а предпочитаете предаваться абстрактным митинговым рассуждениям с угарно-патриотическими причитаниями.
Причитания же у Вас малограмотны и фантастичны. Какие такие российские "антизападные" партнеры переходят к КНР? Половина оборонного экспорта КНР - это вообще Пакистан. Еще знатные партнеры - Бангладеш, Египет. Нет там антизападного тренда никакого. Есть дешевизна.
Далее, крупные прорывы китайского экспорта в последние годы - это Марокко, Саудовская Аравия. Антизападные страны? Я умираю просто.
Из "антизападных" стран мне чего-то припоминаются только Мьянма и Судан - но там-то как раз РФ китайцев уделала, и причины этого уделывания в Мьянме очевидны - нежелание бирманцев сильно зависеть от китайцев. Ну а Судан - слишком мелкий партнер, да и он предпочитает больше брать у русских.
Так что Ваши тезисы - детский сад.
Так что успехов Вам в вашей любви к "обезьянам". Которые никакой взаимной любви к Вам (и нам) не питают.
С уважением, Exeter